Teknolojinin gelişmesi ile internet hayatımıza hızlı bir şekilde girmiş, coğrafi sınırları aşmış, bilginin güncelliğini dikkate almaksızın yayılmasında kolaylık sağlamış, her türlü veriyi saniyeler içinde kul- lanıcılar için erişilebilir kılmıştır. Bu nedenle kişilerin; internetin hiç- bir şeyi unutmayan hafızasına karşı korunması, bir daha hatırlamak istemeyecekleri olayların yeniden karşılarına çıkmaması, özetle unutu- larak yaşamlarına devam etmelerini sağlamak adına “unutulma hakkı” adlı yeni bir hak ortaya çıkmış ve bu hak 2014 yılında Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) tarafından verilen Google İspanya kararı ile uluslararası hukukta kabul görmeye başlamıştır. Belirtmek gerekir ki unutulma hakkının uygulanması, veri öznesinin çocuk olduğu durum- larda daha önem kazanmaktadır. Çünkü günümüzde internette bilgile- rini paylaşan kişilerin kayda değer bir kısmını çocuklar oluşturmakta- dır ve çocuğun kişisel verileri üzerindeki hâkimiyeti, yetişkinlerinki gibi kontrolü altında değildir. Nitekim çocuklar verilerinin işlenmesi- nin doğuracağı riskler ve sonuçlar, sahip oldukları haklar konularında çok bilgi sahibi değildir. Öte yandan uygulamada çocukların dijital medyada temsilinin problemli olduğu ve çocuk haklarına saygılı ha- bercilik açısından davranış ilkeleri olmasına karşın bu ilkelerin ihlal edildiği, özellikle medyada yer alan içeriklerde çocukların temsilinde birçok kalıp yargı kullanılmış olduğu görülmektedir. Bu nedenle ye- tişkinliklere oranla daha bilinçsiz ve savunmasız olan çocukların, veri işleme sürecinde üstün yararlarının dikkate alınması ve dijital dünya- nın tehlikelerinden daha özel bir şekilde korunması gerekmektedir. Bu nedenle bu çalışmada, öncelikle unutulma hakkının tanımı ve kapsa- mına ilişkin genel açıklamalarda bulunularak hakkın çerçevesi çizil- miş, sonrasında unutulma hakkının gerekliliği, Genel Veri Koruma Tüzüğü’nde (GDPR) ve Türk hukukunda unutulma hakkının görünü- mü, çocuklar özelinde değerlendirmelerde bulunularak incelenmiştir.
With the development of technology, the internet has quickly en- tered our lives, transcended geographical borders, facilitated the dissemi- nation of information regardless of the currentness of information and news, and made all kinds of data accessible to users within seconds. For this reason, people; A new right called the "right to be forgotten" has emerged in order to protect the internet against the memory that never forgets anything, to prevent events that they do not want to remember again, to ensure that they continue their lives by being forgotten, and this right was granted by the Court of Justice of the European Union (CJEU) in 2014. With this decision, it began to be accepted in international law.It should be noted that the implementation of the right to be forgotten be- comes more important in cases where the data subject is a child. Because today, a significant portion of the people who share their information on the internet are children, and the child's control over their personal data is not under the control of adults. As a matter of fact, children do not have much knowledge about the risks and consequences of processing their data and the rights they have. On the other hand, it is seen that the repre- sentation of children in digital media is problematic in practice and alt- hough there are principles of conduct in terms of journalism that respects children's rights, these principles are violated and many stereotypes are used in the representation of children, especially in the content in the me- dia. For this reason, children, who are more unconscious and vulnerable than adults, need to have their best interests taken into account in the data processing process and be protected more specifically from the dangers of the digital world. For this reason, in this study, first of all, the framework of the right was drawn by making general explanations about the defini- tion and scope of the right to be forgotten, and then the necessity of the right to be forgotten, the appearance of the right to be forgotten in the General Data Protection Regulation (GDPR) and Turkish law were exam- ined by making evaluations specific to children.