Objective: This study aimed to compare the physico- chemical properties of 3 bioceramic sealers (NeoSealer Flo, Well- Root ST, and CeraSeal) with mineral trioxide aggregate-like sealer (MTA Fillapex ), epoxy resin-based sealer (AH Plus Jet), methacry- late resin-based sealer (EndoREZ), and calcium hydroxide/salicylate resin-based sealer (Apexit Plus) in terms of flow, setting time, film thickness, solubility, water absorption, radiopacity, immediate and delayed pH, compressive strength, and dimensional stability. Mate- rial and Methods: Flow, setting time, film thickness, and solubility of all sealers were evaluated by International Standards Organization (ISO) 6876:2012, while water absorption and radiopacity values were determined using ISO:4049:2019 and ISO:13116:2014, respectively. Five samples were prepared from sealers for each test (n=5). Data were analyzed with Kruskal-Wallis H test with 5% significance threshold. Results: Flow, setting time, film thickness, and radiopacity values of all canal sealers complied with ISO standards. The solubility of AH Plus Jet, EndoREZ sealers was acceptable, while those of NeoSealer Flo, Well-Root ST, CeraSeal, MTA Fillapex, and Apexit Plus showed greater solubility than recommended. The lowest pH value in freshly mixed samples was observed in EndoREZ sealer. Conclusion: All the sealers complied with ISO 6876:2012 and ISO 13116:2014 standards regarding flow, setting time, film thickness, and radiopacity. MTA Fil- lapex did not set during its reported working time. The solubility val- ues of AH Plus Jet, EndoREZ pastes were found to comply with ISO 6876:2012 standards, while Apexit Plus and bioceramic sealers ex- ceeded the threshold.
Amaç: Bu çalışma, 3 farklı hidrolik kalsiyum silikat kanal pa- tının (NeoSealer Flo, Well-Root ST ve CeraSeal) fizikokimyasal özel- liklerini bir mineral trioksit agregat içeren kanal patı (MTA Fillapex), bir epoksi rezin bazlı kanal patı (AH Plus Jet), bir metakrilat rezin bazlı kanal patı (EndoREZ) ve bir kalsiyum hidroksit/salisilat reçine bazl ı kanal patı (Apexit Plus) ile sertleşme zamanı, film kalınlığı, çözünür- lük, su emilimi, radyoopasite, sertleşme esnasında ve sonrasındaki pH değerleri, baskı dayanımı ve boyutsal stabilite açısından karşılaştırmayı amaçlamıştır. Gereç ve Yöntemler: Akıcılık, sertleşme süresi, film ka- lınlığı, çözünürlük Uluslararas ı Standartlar Te şkilatı [International Standards Organization (ISO)] 6876:2012 ile de ğerlendirilirken su emme, radyoopasite, erken ve geç pH, basınç dayanımı ve boyutsal sta- bilite sırasıyla ISO:4049:2019 ve ISO:13116:2014 ile de ğerlendirildi. Her bir test için be şer örnek haz ırlandı (n=5). Veriler %5 anlaml ılık eşiği ile Kruskal-Wallis H testi ile istatistiksel olarak analiz edildi.Bul- gular: Tüm kanal patlarının akıcılık, sertleşme süresi, film kalınlığı ve radyopaklık değerleri ISO standartlarına uygundu. AH Plus Jet, Endo- REZ kanal patlarının çözünürlüğü kabul edilebilir düzeydeyken, Neo- Sealer Flo, Well-Root ST, CeraSeal, MTA Fillapex ve Apexit Plus arzu edilenden daha yüksek çözünürlük göstermiştir. Yeni karıştırılmış ör- neklerde en dü şük pH de ğeri EndoREZ için bulundu. Sonuç: Bütün kanal patları akıcılık, sertleşme süresi, film kal ınlığı ve radyoopasite açısından ISO 6876:2012 ve ISO 13116:2014 standartlarına uygun bu- lunmuştur. MTA Fillapex belirtilen sertleşme süresinde sertleşme gös- termemiştir. AH Plus Jet ve EndoREZ patlarının çözünürlük değerleri ISO 6876:2012 standardına uygun bulunurken, Apexit Plus ve biyose- ramik patlar standartta belirtilen eşiği aşmıştır.
