Amaç: Tinnitus, düşük tedavi başarı oranına sahip, kronik bir hastalıktır. İkinci servikal dorsal kök gangliyonuna (C2 DRG) uygulanan pulse radyofrekansın (PRF) muhtemel bir tedavi yöntemi olduğu öne sürülmüştür. Bu çalışmanın amacı, C2 DRG PRF’in tinnitus tedavisinde olan etkinliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya kronik tinnitus nedeniyle C2 DRG PRF uygulanmış olan hastalar dahil edildi. PRF, 5 cm uzunluğunda, 5 mm aktif uçlu RF elektroduyla C-kollu skopi görüntülemesiyle 4 dakika süreyle uygulandı. Hastaların işlemden önce ve işlemden bir ay sonraki kontrollerinde uygulanan Tinnitus Handikap Envanteri (THE) skorları değerlendirildi. Birinci ay kontrollerinde THE’de %50 ve fazlası azalma, belirgin semptom azalması kabul edildi. Bulgular: Toplam 22 hasta çalışmaya dahil edildi. İşlemden önceki ve bir ay sonraki THE skorları sırasıyla 42,36±25,43 ve 37,31±25,04 idi (p=0.28). Sadece bir hastada belirgin semptom azalması oldu (p=0.31). Sonuç: Çalışmalarımızın sonuçlarına göre, C2 DRG PRF işleminin tinnitus için etkin ve mâkul bir yöntem değildir. Bu inatçı hastalığın tedavisi için başka girişimsel işlemleri içeren daha fazla hasta sayılarına sahip çalışmalar yardımcı olabilir.
Objective: Tinnitus is a chronic problem with low treatment success. Pulsed radiofrequency application (PRF) to the second cervical dorsal root ganglion (C2 DRG) has been suggested as a possible treatment for tinnitus. This study aimed to evaluate the effectiveness of C2 DRG PRF for tinnitus. Material and Method: Patients who underwent C2 DRG PRF treatment due to chronic tinnitus were included in this retrospective study. PRF was performed using a 5 cm length with a 5 mm active tip RF electrode for 4 minutes under a C-arm fluoroscopic view. The Tinnitus Handicap Inventory (THI) was applied before and one month after the procedure. Significant symptom relief was regarded as a 50% decrease in THI scores at a onemonth check-up visit. Results: A total of 22 patients were included in the study. Mean THI scores before, and one month after the procedure were 42.36±25.43 and 37.31±25.04, respectively (p=0.28). Only one patient (4.5%) had significant symptom relief (p=0.31). Conclusion: Based on the results of this study, we suggest that PRF of C2 DRG is not an effective and reliable method for chronic tinnitus treatment. Further studies using different interventional techniques and large patient groups may be helpful in the treatment of this persistent complaint.
