Akademik Veri Yönetim Sistemi
IRRIGATION AND DRAINAGE, 2026 (SCI-Expanded, Scopus)
Ridge-furrow rainwater harvesting with plastic cover is an innovative and practical approach to enhance yields in semiarid and semihumid rainfed farming. A 2-year field experiment was conducted on a farmer's field in the Vezirk & ouml;pr & uuml; district of Samsun Province in T & uuml;rkiye to determine the optimal plastic-covered ridge width for watermelon. The trial was arranged to test four ridge widths (RW1: 1.2 m, RW2: 1.7 m, RW3: 2.2 m, RW4: 2.7 m) against the conventional dry or rainfed farming system (CRF). The results indicated that the rain water harvesting (RWH) treatments consistently improved soil moisture compared to CRF, with increases of 17% in 2014 and 8% in 2015, especially during periods of lower precipitation. The yields varied substantially, ranging between 14.1-27.6 t/ha in 2014 and 6.1-40.4 t/ha in 2015. RW1 achieved the highest crop water productivity (24.0 and 23.0 kg/m3, respectively), while RW1 and RW2 provided the greatest economic returns. Furthermore, higher average economic benefits were obtained for the RW1 and RW2 treatments. For sustainable and profitable rainfed farming, a plastic-covered ridge-furrow system with 1.2- 1.7-m ridges and 0.3 m furrows is recommended as the most suitable method for the region. La collecte des eaux de pluie en ligne de fa & icirc;te et sillons recouverts de plastique constitue une approche innovante et pratique pour am & eacute;liorer les rendements dans l'agriculture pluviale des zones semiarides et semihumides. Une exp & eacute;rimentation de terrain de deux ans a & eacute;t & eacute; men & eacute;e dans un champ d'agriculteur du district de Vezirk & ouml;pr & uuml;, province de Samsun en Turquie, afin de d & eacute;terminer la largeur optimale des lignes de fa & icirc;te recouvertes de plastique pour la culture de la past & egrave;que. L'essai a compar & eacute; quatre largeurs de lignes de fa & icirc;te (RW1: 1.2 m; RW2: 1.7 m; RW3: 2.2 m; RW4: 2.7 m) par rapport au syst & egrave;me agricole conventionnel sec ou pluvial (CRF). Les r & eacute;sultats ont montr & eacute; que les traitements de collecte des eaux de pluie (RWH) am & eacute;lioraient syst & eacute;matiquement l'humidit & eacute; du sol par rapport au syst & egrave;me conventionnel (CRF), avec des augmentations de 17% en 2014 et de 8% en 2015, en particulier pendant les p & eacute;riodes de faibles pr & eacute;cipitations. Les rendements ont vari & eacute; consid & eacute;rablement, allant de 14.1 & agrave; 27.6 t/ha en 2014 et de 6.1 & agrave; 40.4 t/ha en 2015. RW1 a atteint la plus grande productivit & eacute; de l'eau (24.0 et 23.0 kg/m3, respectivement), tandis que RW1 et RW2 ont g & eacute;n & eacute;r & eacute; les meilleurs rendements & eacute;conomiques. Ainsi, les traitements RW1 et RW2 ont permis d'obtenir des b & eacute;n & eacute;fices & eacute;conomiques moyens plus & eacute;lev & eacute;s. Pour une agriculture pluviale durable et rentable, un syst & egrave;me en ligne de fa & icirc;te et sillons recouverts de plastique, avec des lignes de fa & icirc;te de 1.2-1.7 m et des sillons de 0.3 m est. recommand & eacute; comme m & eacute;thode la plus adapt & eacute;e aux conditions de la r & eacute;gion.