2nd International Conference on Pioneer and Academic Research, Konya, Türkiye, 15 - 16 Eylül 2025, ss.423-430, (Tam Metin Bildiri)
Bu
çalışmanın amacı, dondurulmuş-çözdürülmüş boğa spermatozoalarının morfolojik
değerlendirilmesinde Sperm Blue® ve Spermac® boyama yöntemlerinin
uygulanabilirliğini ve güvenilirliğini karşılaştırmalı olarak incelemektir.
Çalışmada, 20 farklı boğadan alınan dondurulmuş sperma payetleri 37°C’de
çözdürülerek analiz edilmiştir. Sperm motilitesi ve progresif motilitesi
bilgisayarlı sperm analiz sistemi (CASA) ile değerlendirildikten sonra,
morfolojik inceleme için iki farklı boyama yöntemi uygulanmıştır. Elde edilen
bulgular, her iki boyama yönteminin sperm morfolojisini değerlendirmede genel
olarak uyumlu sonuçlar verdiğini göstermiştir. Bununla birlikte, Spermac®
yöntemi kullanım kolaylığı ve pratikliği nedeniyle önerilen yöntem olarak öne
çıkmaktadır. Çalışma bulguları, teknik uygulama detayları ve bireysel
varyasyonların sperm morfoloji değerlendirmelerinde önemli etkiler
oluşturduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle, türlere özgü, standart ve
tekrarlanabilir morfolojik analiz protokollerinin geliştirilmesi fertilite
değerlendirmelerinin doğruluğu açısından kritik öneme sahiptir. Sonuç olarak,
bu çalışma sperm morfolojisi analizlerinde kullanılan boyama tekniklerinin
seçiminde bilimsel bir temel sunmakta ve uygulamada güvenilir yöntemlerin
kullanımının artırılması gerektiğini vurgulamaktadır.
Keywords – Sperm Blue®, Spermac®, Sperm morfolojisi
This study aimed
to evaluate the applicability and reliability of the Sperm Blue® and Spermac®
staining methods in the morphological assessment of frozen-thawed bull
spermatozoa. Frozen semen straws from 20 bulls were thawed at 37°C and
analyzed. Following evaluation of sperm motility and progressive motility using
a computer-assisted sperm analysis system (CASA), morphological evaluations
were performed using both staining techniques. Results demonstrated overall
concordance between the two methods in assessing sperm morphology. However, the
Spermac® method was highlighted as the preferred technique due to its ease of
use and practicality. The findings also revealed that technical procedure
variations and individual variability significantly influence sperm morphology
evaluations. Therefore, developing species-specific, standardized, and
reproducible morphological analysis protocols is critical to ensure the
accuracy of fertility assessments. In conclusion, this study provides a
scientific basis for selecting staining methods in sperm morphology analysis
and emphasizes the need for increased use of reliable techniques in practice.
Keywords – Sperm Blue®, Spermac®, Sperm morphology